Meta duhet të bëjë më shumë për të frenuar përhapjen e përmbajtjeve të rreme të krijuara me inteligjencë artificiale në platformat e saj. Kjo është kërkesa e Bordit të Mbikëqyrjes së kompanisë, i cili ka shprehur shqetësim për rritjen e videove të manipuluara që qarkullojnë në rrjetet sociale.
Bordi, i përbërë nga 21 anëtarë, kritikoi kompaninë pasi kjo e fundit lejoi publikimin e një videoje të krijuar me AI që pretendonte të tregonte dëme të mëdha në qytetin Haifa në Izrael nga sulmet iraniane, pa vendosur asnjë etiketë që të tregonte se bëhej fjalë për material të manipuluar. Sipas Bordit, Meta duhet të rishikojë dhe të përmirësojë rregullat e saj për përmbajtjen e krijuar me inteligjencë artificiale. Ata paralajmëruan se rritja e videove të rreme, veçanërisht në kontekstin e konflikteve ushtarake, po e vështirëson për publikun dallimin mes informacionit të vërtetë dhe manipulimit. Kjo, sipas tyre, rrezikon të krijojë një mosbesim të përgjithshëm ndaj informacionit në internet. Meta ka deklaruar se do ta etiketojë videon në fjalë brenda shtatë ditësh.
Roli i Bordit të Mbikëqyrjes
Bordi i Mbikëqyrjes u krijua nga Meta në vitin 2020 si një organ gjysmë i pavarur që mbikëqyr vendimet e kompanisë për moderimin e përmbajtjes në platformat e saj, si Facebook, Instagram dhe WhatsApp. Megjithatë, bordi shpesh nuk bie dakord me vendimet e kompanisë. Ndërkohë, Meta ka lehtësuar në disa raste politikat e kontrollit të përmbajtjes, gjë që ka ngritur pikëpyetje për fuqinë reale që ka ky bord për të ndikuar në vendimmarrje. Sipas bordit, mënyra se si Meta trajtoi videon për Haifën nxjerr në pah disa probleme që janë evidentuar edhe më parë, veçanërisht gjatë periudhave të konflikteve të armatosura.
Si funksionon aktualisht kontrolli i përmbajtjes
Aktualisht, Meta mbështetet kryesisht tek përdoruesit për të deklaruar vetë nëse një përmbajtje është krijuar me inteligjencë artificiale. Nëse kjo nuk ndodh, kompania zakonisht pret që dikush ta raportojë materialin, dhe vetëm atëherë ekipi i moderimit vendos nëse duhet të vendosë një etiketë paralajmëruese. Bordi thekson se Meta duhet të jetë shumë më proaktive dhe të vendosë etiketa për përmbajtjen e rreme të krijuar me AI shumë më shpesh. Sipas tyre, metodat aktuale të kompanisë nuk janë të mjaftueshme për të përballuar sasinë dhe shpejtësinë me të cilën përhapet përmbajtja e krijuar me inteligjencë artificiale, veçanërisht gjatë krizave apo konflikteve kur interesi dhe angazhimi i publikut rritet ndjeshëm.
Rasti që nxiti shqyrtimin
Rishikimi nga bordi u nxit nga një video e publikuar në Facebook në qershor të vitit të kaluar nga një llogari me bazë në Filipine që prezantohej si burim lajmesh. Videoja ishte një nga shumë materiale të rreme të krijuara me AI që u shpërndanë në rrjetet sociale pas nisjes së konfliktit në rajon. Disa prej tyre mbështesnin Izraelin, ndërsa të tjera Iranin, dhe sipas analizës së BBC në atë kohë, këto video arritën të grumbullonin mbi 100 milionë shikime. Megjithëse videoja në Facebook ishte e krijuar me AI dhe paraqiste një ngjarje që nuk kishte ndodhur realisht, Meta nuk vendosi asnjë etiketë paralajmëruese dhe nuk e hoqi përmbajtjen, pavarësisht disa ankesave nga përdoruesit. Vetëm pasi një përdorues e apeloi çështjen drejtpërdrejt në Bordin e Mbikëqyrjes, Meta reagoi. Kompania argumentoi se videoja, e cila kishte marrë afro një milion shikime, nuk kishte nevojë për etiketim apo heqje sepse nuk “kontribuonte drejtpërdrejt në rrezikun për dëme fizike të menjëhershme”.
Bordi e kundërshtoi këtë qasje, duke theksuar se standardi i përdorur nga Meta është shumë i lartë për raste të tilla, sidomos kur bëhet fjalë për përmbajtje që lidhet me konflikte të armatosura. Sipas vendimit të bordit, videoja duhej të ishte shoqëruar me një etiketë të kategorisë “AI me rrezik të lartë”. “Meta duhet të bëjë më shumë për të frenuar përhapjen e përmbajtjeve mashtruese të krijuara me inteligjencë artificiale në platformat e saj, në mënyrë që përdoruesit të kenë mundësi të dallojnë mes asaj që është reale dhe asaj që është e rreme”, theksoi bordi. Nga ana e saj, Meta deklaroi se do të ndjekë rekomandimet e bordit në rastet kur do të përballet me përmbajtje të ngjashme në të njëjtin kontekst.
