Në intervistën e Vitit të Ri për MIA, kryeministri Hristijan Mickoski thotë se kjo përbërje e Këshillit Gjyqësor mund të ketë ligjshmëri, por nuk ka legjitimitet tek qytetarët. Ai thekson se potenciali i personelit që duhet të rifreskojë këtë organ duhet të ketë realisht një synim dhe agjendë imponuese përpara, por edhe një memorie institucionale pas tij, pra të ketë një biografi dhe peshë, sepse siç theksoi ai, “nëse njërin e zëvendësojmë me të tjerët, dhe zakonet e mënyra e sjelljes mbeten të njëjta, nuk kemi bërë asgjë”.
Ai i është përgjigjur kësaj në pyetjen se a mbetet në qëndrimin për shpërndarjen e plotë të Këshillit Gjyqësor dhe Këshillit të Prokurorëve Publikë, për ligjin e ri për Këshillin Gjyqësor, por edhe zëvendësimin e paralajmëruar të pesë anëtarëve të tij që zgjidhen përmes Kuvendit.
“Një gjë është e qartë se ky Këshill Gjyqësor ashtu siç është nuk ka legjitimitet tek qytetarët. Ai mund të ketë ligjshmëri, por nuk ka legjitimitet sepse besueshmëria e tyre është shkatërruar, besimi është në numrin njëshifror të përqindjes, besimi është në nivelin më të ulët historik dhe e rëndësishme është që nëse nuk ka ndërgjegjësim mes tyre të largohen vetë, atëherë ne duhet të ndërmarrim disa hapa që ata të mund të largohen. Por kjo nuk do të thotë që tani disa njerëz që e kanë sjellë situatën ashtu siç është, t’i zëvendësojmë me të tjerë që do ta vazhdojnë njejtë. Potenciali i personelit që duhet të freskojë këtë organ apo këtë institucion duhet të ketë realisht një synim dhe agjendë të madhe përpara, por edhe një memorie institucionale pas tij, pra kushdo që do të jetë duhet të ketë një biografi, peshë, sepse nëse zëvendësojmë njëri prej tyre me të tjerët, dhe zakonet e mënyra e sjelljes mbeten të njëjta, nuk kemi bërë asgjë. E njëjta gjë do të na ndodhë një ditë, do të ikim edhe ne, do të vijnë disa të tjerë etj. Sepse, kur të vijnë ato ndryshime, dhe kur të vijnë si rezultat i ndryshimit të Parlamentit në të cilin kjo Qeveri është shumicë, dhe nëse nuk ka ndryshime pozitive, atëherë ne do të jemi fajtorë dhe të gjithë do të thonë – ja, janë të njëjtë, dhe ky nuk është qëllimi ynë. Ne nuk duam ta bëjmë këtë”, theksoi Mickoski.
Për faktin se çdo opozitë e akuzon qeverinë për partizim të gjyqësorit, si ata gjatë kohës që ishin në opozitë, ashtu edhe opozita aktuale me akuza për tentativa të tilla, por edhe nëse një vetting i plotë i drejtësisë, sipas shembullit të Shqipërisë, është zgjidhja, Mickoski thotë se ne kemi ligje të shkëlqyera dhe sepse është e nevojshme që prokurorët dhe gjyqtarët të çlirohen nga kufizimet e të fuqishmëve.
“Nuk do të thosha se vettingu është një opsion. Nuk do të thosha. Ne kemi ligje të shkëlqyera. Thjesht duhet të çlirojmë prokurorët dhe gjykatat nga ndikimet partiake. Këtë që e thoni ju se ata nuk duhet të jenë në ngërç dhe të jenë të detyruar t’u shërbejnë pushtetarëve partiakë apo ndonjë lloji tjetër pushtetarësh. Thjesht duhet t’i lirojmë dhe kështu ata do të fillojnë të sillen ashtu siç duhet, pra të akuzojnë dhe të gjykojnë sipas ligjit dhe Kushtetutës”, theksoi Mickoski.
