Të gjitha aktivitetet ndërtimore në objekt janë kryer në mënyrë të paligjshme, pa dokumentacion projektues, pa mbikëqyrje profesionale dhe pa miratim nga institucionet kompetente – tha ekspertja Marijana Lazarevska në seancën e sotme dëgjimore për zjarrin në diskotekën “Puls” në Koçan. Sipas saj, ndryshimet nuk mund të trajtohen si mbindërtim, zgjerim ose adaptim, por përkundrazi përbëjnë rindërtim, për të cilin është e detyrueshme një procedurë e plotë ligjore, e cila nuk është kryer në këtë rast.
Lazarevska theksoi se shndërrimi nga një depo në një objekt hotelierik rriti ndjeshëm ngarkesën në strukturë dhe ndikoi drejtpërdrejt në siguri. Në ndërtesë u instaluan kolona dhe trarë çeliku, shkallë të jashtme dhe një tendë. Në vitin 2012, kishte galeri çeliku me qasje nëpërmjet shkallëve, të cilat u hoqën në vitin 2024, dhe një skenë u formua në murin e pasmë. Shtyllat e brendshme u maskuan me pllaka gipsi, dhe papafingo ishte bërë nga lesh xhami, pllaka gipsi dhe shkumë poliuretani, një material që u dogj plotësisht në zjarr.
Si dokumentin e vetëm që i ngjante një projekti, Lazarevska përmendi dokumentin e përgatitur nga “VENCI” SHPKNJP Koçan, i cili trajtonte ndryshimin e destinimit në një objekt hotelierik – kabare. Megjithatë, sipas saj, dokumenti nuk përmbante fazat ligjore, nuk ishte dorëzuar në Komunë dhe nuk ishte zbatuar asnjë nga masat e parashikuara. Pavarësisht kësaj, ai është përdorur në procedura nga dy institucione – Inspektori Shtetëror i Tregut në vitin 2012 dhe Ministria e Punëve të Brendshme – SPB Shtip gjatë dhënies së pëlqimit.
Kur prokuroria e pyeti nëse dokumentacioni përmendte instalimin e sfungjerit prej poliuretani, Lazarevska u përgjigj se nuk e kishte hasur këtë term askund.
Lazarevska deklaroi se sipas raportit gjeodezik të datës 16 mars 2025, dimensionet e ndërtesës nuk kanë ndryshuar me kalimin e viteve dhe sipërfaqja ka qenë vazhdimisht rreth 472 m².
“Kjo do të thotë që objekti nuk ka pasur kurrë një sipërfaqe më të vogël se 300 metra katrorë, dhe ky numër është jashtëzakonisht i rëndësishëm për përcaktimin e kategorisë së objektit të shërbimit të ushqimit”, tha Lazarevska.
Sipas saj, një objekt me një sipërfaqe të tillë nuk mund të trajtohet si kabare, sepse nuk i plotëson kushtet e përcaktuara për atë kategori. Gjithashtu, mënyra e përdorimit të hapësirës, organizimi, dhoma e mysafirëve dhe pajisjet e brendshme tregojnë se objekti, sipas karakteristikave të tij, i përket kategorisë së një diskoteke klubi dhe jo një kabareje.
Gjatë pushimit nga gjyqi, Aleksandar Naunov, në emër të familjeve të të rinjve të ndjerë, theksoi se pas 17 muajsh luftë për të vërtetën, ekspertiza e ndërtimit dhe dëshmitë e ekspertëve zbulojnë edhe më qartë lëshimet dhe mosveprimet e kahershme.
