Shkup, 10 tetor – Bashkimi Demokratik për Integrim ka reaguar ndaj qëndrimit të VLEN-it lidhur me rastin e dy të rinjve nga Saraji, të cilët kanë denoncuar keqtrajtim nga zyrtarët policorë. Sipas BDI-së, deklaratat për drejtësi dhe sundim të ligjit duhet të shoqërohen me veprime konkrete institucionale, ndërsa interesi i vonuar për rastin nuk e zëvendëson përgjegjësinë politike të përfaqësuesve të pushtetit. Në reagimin e saj, BDI-ja kërkon që VLEN-i të japë përgjigje për hapat që ka ndërmarrë për zbardhjen e rastit, duke vlerësuar se shprehja e shqetësimit nuk është e mjaftueshme kur një subjekt politik është pjesë e qeverisjes. “VLEN-i, në vend që të fshihet pas deklaratave të përgjithshme për drejtësi dhe sundim të ligjit, duhet t’u përgjigjet qytetarëve se çfarë ka bërë konkretisht për zbardhjen e rastit të dy të rinjve nga Saraji, të cilët kanë denoncuar keqtrajtim nga zyrtarët policorë”, thuhet në reagimin e BDI-së. Partia thekson se kundërshtimi i dhunës policore duhet të pasohet nga angazhimi institucional për trajtimin e denoncimeve dhe nga garancitë se rasti do të hetohet pa u relativizuar apo mbuluar.
“Është e lehtë të thuhet se dhuna nuk justifikohet me uniformë dhe se shkelësit duhet të përgjigjen para ligjit. Por, kur je pjesë e pushtetit, nuk mjafton të shprehësh shqetësim dhe të presësh përfundimin e hetimeve. Kërkohet përgjegjësi politike, veprim institucional dhe garanci se raste të tilla nuk do të relativizohen apo të mbulohen”, thekson BDI-ja.
Duke iu referuar debatit për përkatësinë etnike të zyrtarëve policorë, BDI-ja shprehet se përgjegjësia duhet të përcaktohet mbi bazën e fakteve dhe provave. Sipas saj, përqendrimi te përkatësia etnike e policëve e zhvendos vëmendjen nga denoncimi dhe nga mënyra se si kanë vepruar institucionet përgjegjëse.
“BDI-ja nuk kërkon që përgjegjësia të përcaktohet mbi baza etnike, por mbi bazën e fakteve dhe provave. Pikërisht për këtë arsye, çdo përpjekje për ta zhvendosur debatin te përkatësia etnike e policëve është shmangie nga thelbi i çështjes: a është ushtruar dhunë, kush mban përgjegjësi dhe a kanë vepruar institucionet me kohë dhe në mënyrë të paanshme?”, thuhet në reagim.
BDI-ja kërkon që hetimi të përfshijë si përgjegjësinë eventuale individuale të zyrtarëve policorë, ashtu edhe veprimet apo mosveprimet e institucioneve. Partia vlerëson se këto dy nivele të përgjegjësisë duhet të trajtohen paralelisht, përmes një procesi të plotë dhe transparent.
“Përgjegjësia individuale e zyrtarëve policorë dhe përgjegjësia institucionale nuk e përjashtojnë njëra-tjetrën. Përkundrazi, ato duhet të ecin paralelisht. Hetimi duhet të jetë i plotë dhe transparent, ndërsa institucionet përgjegjëse duhet të japin llogari për çdo veprim apo mosveprim”, thekson partia. Në këtë kontekst, BDI-ja përsërit kërkesën për zbardhjen e plotë të rastit dhe për përgjegjësi politike, duke kërkuar sërish dorëheqjen e Astrit Isenit për mënyrën e trajtimit të tij.
“Prandaj, BDI-ja përsërit kërkesën për zbardhjen e plotë të rastit dhe për përgjegjësi institucionale e politike. Ministri i Punëve të Brendshme, Astrit Iseni, duhet të mbajë përgjegjësi për mënyrën se si trajtohet ky rast dhe të japë dorëheqje”, thuhet në komunikatë.
Në përmbyllje të reagimit, BDI-ja thekson se besimi te drejtësia kërkon veprime konkrete nga pushteti dhe trajtim të përgjegjshëm të denoncimeve për dhunë policore.
“Drejtësia nuk mbrohet me deklarata, por me veprime konkrete. Kur dy të rinj denoncojnë dhunë nga policia, pushteti nuk mund të mjaftohet me fjalë – ai duhet të garantojë të vërtetën, përgjegjësinë dhe drejtësinë”, përfundon reagimi i BDI-së. (koha.mk)
